媒体报道
 
 校园要闻 
 教研动态 
 院部活动 
 视频新闻 
 媒体报道 
 通知公告 
当前位置: 主页 > 新闻中心 > 媒体报道 > 正文
 
丁璇“观点错误”与其身份造假有关系吗?
2018-09-09 21:54 admin/文    (点击: )

  自古就有英雄不问出处之说,互联网时代更甚,法无禁即为可行。宣传一种观点,进行一些讲座,只要弘扬社会正能量,符合主旋律,谁的观点正确,应交由公论。更何况,同一个人对不同事物的判断可能会得到不同的评价。

  笔者只是一普通民众,不支持身份造假到处招谣撞骗者,亦不支持那些由观点对弈上升到人生攻击阵营。实事求是的说,互联网时代,你可以上央视,我可以成为网红,一切标准和身份的界限并没有那么重要,而且在大多数时候,那些冠以“专家”“学者”头衔的高大上人士说出的话,不一定是社会公众想听的话,此类例子多如牛毛。

  当然,此前题是如果发言者不是出于自私的目的,而是站在中立的立场上经过独立思考、作出独立的判断,那么即使观点是错误的,也不能称之为“无耻”,更不能因为身份头衔存疑而直接批判对方观点错误是有根源的。

  因此,“观点错误”是能力判断,假以不实的身份被批属于道德判断。如果仅仅是作出了错误的判断,那只能说她的知识水平或判断能力比较低。但在观点搏弈过程中,不佐以证据去搏倒对方观点,通过理据去赢得更多人支持,而是一味地以身份论来说事,难免会让人觉得有些“不地道”。

  舆论再次哗然,再加上部分媒体的助推,丁璇面临的不仅仅是“观点错误”的批评,或许作为女德讲师身份的她正承受着道德的批判。

  5月14日,江西九江学院举办的传统文化进校园公益讲座上,演讲者丁璇发表“女人衣着暴露易失身”、“女孩最好的嫁妆就是贞操”等言论引发热议。一时间,舆论喧嚣,有网友表示“这些言论是对女性的歧视和禁锢”。

  目前,又有媒体经过调查核实,发现女德讲师丁璇多重身份存疑,她用来宣传的诸如工会主席等头衔不实,其供职的研究会借传统文化名义营利,生意颇多。

  笔者并非丁璇的支持方,也从未听过她的讲课,但从媒体报道的情况来看,她本人还是具备一定的素养,有过一段阅历。河北省传统文化研究会副秘书长李崇哲称,虽然丁璇是副会长,“情况特殊”,丁璇退休前后,曾在河北省传统文化研究会购买大量书籍光盘,并面向全国各地发布,后来与会长相识。“当初会里正好缺少女德讲师,我们会长觉得丁璇气质不错,便邀请她加入了研究会。”

  观点争锋就应该“摆事实、讲道理”,对方观点正确与否,除了公众的论断外,更多的需要用事实来进行辩驳,对与错并非嗓大声大,毕竟事实可以考证、逻辑可以辩析,而不是动则就去深挖对方祖宗三代,人肉其言行。因此,可以批评丁璇观点错误,但不能总在其身份造假上纠结,会令人误认理屈词穷,更有不自信之嫌疑问。不是吗?

关闭窗口

 

 

 

学校地址:江西省九江市前进东路551号 邮政编码:332005  招生电话:0792-8310030 8310031  Email:jjuxb@jju.edu.cn
Copyright 2018 秒速赛车|老品牌平台值得信赖   备案序号:

网站地图 网站导航